Produktinformation
- Amazon-Verkaufsrang: #575505 in Bücher
- Veröffentlicht am: 2003
- Einband: Gebundene Ausgabe
- 735 Seiten
Kundenrezensionen
Hilfreichste Kundenrezensionen
29 von 30 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Das Nachschlagewerk für echte Steiff - Liebhaber !
Von Ein Kunde
Auf 591 Seiten findet man alle Steiff Artikel die von 1947 bis 1999 erschienen sind. Jeder Artikel ist als Farbfoto dargestellt und ausführlich beschrieben.In der Einleitung des Buches erfährt der Leser wichtige Erklärungen zu den einzelnen Epochen der Steiff Produkte.Die unterschiedlichen Fahnen und Knöpfe in den Ohren (Markenzeichen der Firma Steiff), sowie die verwendeten Materilaien werden eindrucksvoll beschrieben. Das Buch ist wie die Steiff Tiere selbst, ein wichtiger Bestandteil meiner Steiff Sammlung geworden und sollte bei keinem Steiff Freund im Regal fehlen. Ich wünsche allen viel Freude mit diesem tollen Buch.
18 von 19 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.Umfassendes Nachschlagewerk, ein Muß für jeden Sammler
Von Ein Kunde
Dieses Buch muß man als Steiff-Fan einfach haben. Es bietet einen umfassenden Einblick in das Sortiment der Firma Steiff seit 1947 und läßt dabei auch Sammelthemen wie Holzspielzeug, Puppen, Drachen und Blechspielzeug nicht aus. Die Fotos sind fast durchgehend in Farbe und bestechen durch gute Qualität. Ein Stichwortregister, daß nach Namen und Art des Artikels geordnet ist, erleichtert die Suche nach einem speziellen Stück. Zu Anfang erfährt der Sammler Nützliches in Wort und Bild über die zu verschiedenen Zeiten verwendeten Knöpfe, Schilder und Fahnen, und es folgt eine kurze Einführung in den Aufbau des Kataloges. Jede Abbildung im Katalogteil ist mit den jeweiligen Artikelnummern versehen,dem Herstellungszeitraum und den verwendeten Materialien, so daß eine genaue Zuordnung der eigenen Sammlung erleichtert wird. Eine in unterschiedliche Klassen eingeteilte Preistabelle, deren Zustandekommen in der Einleitung näher erläutert wird, bietet dem Sammler wertvolle Anhaltspunkte und wird meiner Erfahrung nach gerne als Grundlage für Preisangaben auf Börsen und Märkten verwendet. Das Buch lädt auf alle Fälle zum Blättern ein; man entdeckt so manches seltene Stück, von dessen Existenz man noch gar nichts wußte...und eins ist sicher; der nächste Flohmarkt kommt bestimmt! (Dies ist eine Amazon.de an der Uni-Studentenrezension.)
20 von 27 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Unentbehrliches, aber unsystematisches Nachschlagewerk
Von Ein Kunde
Dies ist in der Tat ein Buch, auf das kein Steiff-Sammler verzichten kann. Etwas Vergleichbares gibt es nicht, und es ist zu hoffen, daß bald eine Dokumentation der Steiff-Jahre vor 1947 erscheint.
Leider leidet dieses Buch am selben Manko wie die Erstausgabe von 1995, nämlich an einer Sortierung, die keinem irgendwie erkennbaren System folgt und mit Zoologie rein gar nichts zu tun hat.
Ein Beispiel: Im Kapitel "Wassertiere" folgen auf Biber und Otter die Fische – oder, was die Fa. Pfeiffer dafür hält, denn ein Octopus ist auch darunter –, dann kommen plötzlich die Delphine, wodurch pädagogische Bemühungen um den Unterschied zwischen Fischen und Meeressäugern zunichte gemacht werden. Wer aber nun erwartet, daß auf die Delphine weitere Wale folgen, sieht sich getäuscht: danach folgen Frösche, dann zwei Krebse, dann Krokodile, dann - Pinguine, die der gesunde Menschenverstand eigentlich einige Seiten weiter hinten bei den Vögeln erwartet hätte.
Nach den Pinguinen folgen Nilpferde, Robben und Schildkröten, die, obwohl es sich bei den letzteren um Landschildkröten handelt, pauschal unter "Wassertiere" subsumiert werden, danach ein Seestern und wieder ein einzelner Fisch (Seepferd), zwei Blauwale - aha, jetzt kommen die anderen Wale, denkt man, aber mittendrin ist noch ein weiterer versprengter Fisch zu finden (Schlammspringer).
Bei den Wald- und Feldtieren verhält es sich ähnlich: ein buntes Durcheinander von Mardern, Nagern, einer Eidechse, Wildschweinen, Gemsen, Steinböcken, und dann wieder Nagern und Mardern, dann die Käfer, und danach, vor einer dritten Gruppe Nager, die Luchse, die eigentlich zu den katzenartigen Raubtieren gehören (- die man ansonsten unter "Wildnistiere" findet - vielleicht entschied in diesem Fall das Los) ... Auch eine alphabetische Ordnung innerhalb dieser sonderbaren Gruppeneinteilung ist nicht erkennbar. Wer Tierarten wie etwa einen Luchs oder den Wüstenfuchs nicht identifizieren kann und nach ihrem äußeren Erscheinungsbild den ersteren in der Nähe der Löwen, den letzteren bei den Füchsen sucht, findet beide dort nicht und blättert sich die Finger wund.
Warum Tiger nicht unmittelbar auf Löwen und Leoparden folgen, sondern dazwischen Bisons und Saurier "einsortiert" wurden, und warum zwischen den Tigern und den Pumas und Panthern die Zebras und ein einzelnes Pferd zu finden sind, bleibt ein Rätsel. Das Kapitel "Wildnistiere" schließt mit drei Schlangen - die Krokodile waren schon weiter vorne im Kapitel "Wassertiere" zwischen den Fröschen und den Pinguinen untergebracht. Und Kamele, auch solche mit Sattel und Zaum, findet man unter "Wildnistiere", statt unter Haus- und Hoftiere – eine etwas ethnozentrische Sichtweise.
Kein Schüler, der sein erstes Biologiebuch besitzt, hätte ein derartiges Gattungs-Durcheinander angerichtet, die sich dieses Buch aufgrund seiner Monopolstellung wahrscheinlich leisten zu können glaubt. Die nichtvorhandene zoologische Systematik schmälert den Gebrauchswert durchaus, denn wenn man weder den Rufnamen noch die Tierart eines Steiff-Tiers kennt, kann man es oft nur durch vieles Blättern und Bilder-Vergleichen finden: Es sieht aus wie eine Art Schaf und hat Hörner? Dann könnte es unter den Haus- und Hoftieren zu finden sein, aber auch unter den Wald- und Feldtieren, und auch unter den Wildnistieren. Na denn, viel Spaß beim Blättern. Den hat man ja durchaus, denn der Unterhaltungswert einer solchen Sammlung ausgezeichneter Fotos ist hoch!
Bei allem Respekt für die ungeheure Mühe, mit der das Sammeln der Daten und Bilder verbunden gewesen sein muß: es ist bedauerlich, daß dieses ärgerliche Durcheinander von der Ausgabe 1995 übernommen und die Chance zu einer zoologisch-systematischen Neuordnung bei der Ausgabe 1999 nicht genutzt wurde. Daher nur vier Sterne.
All 4 Kundenrezensionen anzeigen ...
This Page is a participant in the Amazon Services LLC Associates Program, an affiliate advertising program designed to provide a means for sites to earn advertising fees by advertising and linking to Amazon.de
CERTAIN CONTENT THAT APPEARS ON THIS SITE COMES FROM AMAZON SERVICES LLC. THIS CONTENT IS PROVIDED "AS IS" AND IS SUBJECT TO CHANGE OR REMOVAL AT ANY TIME.
0 comments:
Post a Comment